ООО «Русская свинина», входящее в состав кубанской группы «Агрокомплекс имени Н. И. Ткачева» в суде добивается снижения стоимости свиноводческих активов Вадима Варшавского, которые его «дочка» приобрела в 2016 году. За бизнес было уплачено почти 1,6 млрд рублей, но уже после сделки выяснилось, что продавец не отразил в бухотчетности часть обязательств. По мнению покупателя, продавцы должны вернуть 9%.
Действительно, судебно-арбитражная практика знает случаи взыскания с продавца акций АО или долей ООО разницу в цене акций/долей. В том случае, если покупателем будет доказано, что продавец ввел в заблуждение покупателя относительно финансового состояния объекта продажи, не уведомил или скрыл информацию от продавца об имеющихся обязательствах, например, договорах займа, договорах залога, любых других обязательствах компании, влияющих на её финансовое состояние. Также это касается и налоговых обязательств, которые могли возникнуть впоследствии по итогам налоговой проверки. проверки, - отмечает Юлия Жадан, советник адвокатского бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону».
С доказательственной точки зрения данная категория дел непроста: не зная всех нюансов спора, невозможно спрогнозировать решение суда. Вместе с тем, мы не видим оснований для удовлетворения требований ООО «Русская свинина» в части взыскания с Вирвейн Лимитед 137,120 млн. рублей путем обращения взыскания на векселя. Векселя находятся у третьих лиц, не являющихся сторонами по договору купли-продажи акций, а не у продавца акций. Специфика вексельных обязательств такова, что они носят абстрактный и безусловный характер. По общему правилу, при предъявлении требований об оплате векселей не требуется подтверждения обязательств, на основании которых они выданы. Кроме того, решениями арбитражного суда с ООО «Русская свинина» взысканы вексельные суммы в пользу текущих держателей векселей.
