Опыт

Москва:

• Успешное представление интересов российского представительства ведущей международной компании, предоставляющей услуги, связанные с инженерными сетями, в судебном споре с одним из крупнейших в Российской Федерации нефтеперерабатывающих заводов о взыскании задолженности по договору подряда;
• Успешная защита российского представительства американской фирмы, мирового лидера в разработке технологий врезок и перекрытия трубопроводов под давлением, в деле, связанном с включением в реестр кредиторов компании, оказывающей услуги по проведению капитальных ремонтных работ и техническое сопровождение магистральных газопроводов, требований компании на сумму около 1 миллиарда рублей;
• Успешное представление интересов российской дочерней компании одного из крупнейших мировых развлекательных каналов в серии споров (порядка 10 споров)  о принудительном исполнении и взыскании задолженности по лицензионным договорам с кабельными операторами на сумму около 90 миллионов рублей.

Самара:

• Представление крупной российской компании, занимающейся буровыми и взрывными работами в крупных инфраструктурных и строительных проектах в российском судебном процессе, связанным с взысканием долгов от контрагента;
• Представление интересов крупной нефтесервисной компании в споре с крупнейшей нефтяной компанией Сербии по взысканию долга за выполненную работу встречному иску по возмещению убытков из-за аварии на нефтяной скважине;
• Представление интересов нефтяной компании в налоговых спорах в российских судах, оспаривающих результаты налоговой проверки по сумме дополнительных расходов в размере 500 000 долларов США;
• Представление интересов 12 европейских страховых компаний в российских судах по возмещению суммы гарантии от российской компании в размере 1 миллиона долларов США.

Ростов-на-Дону:

• Представление интересов крупнейшего производителя цемента в Европе в корпоративном конфликте с российской стороной и возвращение в совместную компанию ранее выведенных активов общей стоимостью более 25 миллионов долларов США;
• Сопровождение крупного налогового спора на судебной стадии участников железнодорожной инфраструктуры с налоговым органом, в результате которого на 90% был уменьшен размер налоговых доначислений общей суммой более 1 миллиарда рублей;
• Представление интересов крупного сельскохозяйственного предприятия в корпоративном конфликте;
• Реструктуризация долговых обязательств крупной компании пищевой промышленности через реализацию судебных процедур, в том числе с применением процедуры банкротства, в результате которой удалось сохранить бизнес должника;
• Совместный проект с московским офисом GRATA International по защите интересов дочерней компании крупного иностранного холдинга от предъявленного иска на сумму более 900 миллионов рублей. 

Санкт-Петербург:

• Взыскание убытков с Банка в связи с их неправомерными действиями;
• Успешное представление интересов крупного Застройщика в Верховном суде РФ в споре с крупнейшей сетевой организацией на Северо-Западе России;
• Успешная защита интересов ООО “КНАУФ Петроборд”, дочернего предприятия группы компаний KHAUF, в споре с Росприроднадзором о незаконном перерасчете коэффициентов на лимиты размещения отходов;
• Защита интересов нескольких крупных производителей продуктов питания в споре с УФАС по Санкт-Петербургу (Управлением федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу), в результате обвинение в участии в «картельном соглашении» признано незаконным;
• Успешное представление интересов крупного Застройщика-ответчика в арбитражном суде по делу о взыскании задолженности и неустойки по договорам купли-продажи векселей;
• Защита интересов крупного строительного треста в споре с Федеральной налоговой службой, результатом стало снижение требований налоговых органов на 94%;
• Защита интересов крупного производителя оборудования в сфере атомной промышленности, в споре о нарушениях в ходе поставок по проекту;
• Представление интересов Клиента в споре о взыскании денежных средств на общую сумму в 270 миллионов рублей (около 4,5 миллионов евро) по соглашениям о новации заключенных ранее сделок;
• Консультирование компании по взысканию задолженности по договору поставки и подряда с крупной розничной сети продовольственных товаров;
• Представление интересов крупного производителя профессионального грузоподъемного оборудования в споре о незаконном использовании товарного знака;
• Защита интересов одного из ведущих поставщиков лесоперерабатывающего оборудования на территории России в споре по 10 различным договорам поставки и выполнения работ;
• Представление интересов ресурсоснабжающей организации, специалистами компании была сформирована судебная практика по взысканию межтарифной разницы (субсидии) в пользу лица, находящегося в процедуре в банкротства;
• Представление интересов крупного поставщика медицинского оборудования в рамках трудового спора. По итогу была сформирована судебная практика по спорам, связанным со случаями злоупотреблений больничными листами.